55 Thoughts to “Sagan om gossen Fhutte som inte ville gå i Skkolan.”

  1. Jag får intryck att i och för sig mycket kunniga etologer/uppfödare som bl a Ingrid Tappeer sakar insikt i de arbetsförhållanden som gäller för polisens och försvarsmaktens tjänstehundar. Arbetsförhållanden som ställer krav på ”hundaspiranterna” som skall utbildas för sina uppgifter.

    Heder åt ”Hasseman” som följt en konsekvent rakryggad linje under sin tid som en av våra främsta tjänstehundsuppfödare.

    Vi åkallar de som stödjer den egna uppfattningen och när vi inte når fram med argument så hemfaller vi åt personangrepp.

  2. jaahadu

    Det är synd om Christian S, det börjar brännas under fötter och han vet inte riktigt vilket ben han ska stå på. Svårt med många personligheter.
    Beträffande siffror så är det svårt att leka med FM siffrorna eftersom dom är manipulerade, en del dolda. Inget normalutfall utan vinklat eftersom FM inte har någon kunnig testperson. Dom hänvisar till en världsmästare i IPO och vad har IPO med verkligheten att göra ? Patrull-, sök-, amm- hund osv. Märkligt att polismyndigheten gått på det, de borde läsa följande inlägg i debatten som är balanserade och nyanserade http://www.ingridtapper.se/2013/09/oberoende-granskning-av-tjanstehundsuppfodning/.

    Tror det är dags för någon att börja granska olika kopplingar, om en journalist gör det kan det vara läge för stora journalistpriset. Om Försvaret HK gör det ordentligt blir Försvarets uppfödning en parentes i historien ! 👿

  3. David Lundgren

    Kan man inte sakligt argumentera för en ståndpunkt, med logiska argument underbyggda med faktiska förhållanden. Så kan man ju alltid föra fram sin egen tro, som i sin helhet baseras på eget trosvisst tyckande, utan sakliga argument eller referens till faktiska förhållanden.
    Där man trosvisst, för att ge tyngd till sin argumentation tillskriver olika epitet till meningsmotståndare, eller helt enkelt ”sakligt” skriver ”…du snackar bara massa fånig smörja…”.

    Eller så kan man, vilket även visats prov på. Helt enkelt nonchalera uppmaningar till förtydligande av ståndpunkter och slutsatser. För att raskt hasta vidare mot nya ”katastrofer”, i ett försök att ”flytta målstolparna”.

    Båda varianterna av debatterande, torde redan ha genomskådas av vanliga normalbegåvade, i hur ”Patetiskt” det är.
    Där med, så står jag till för fogande för de som inte tillhör normalgruppen av vanliga, för att förklara ytterligare om så skulle behövas.

  4. Christian S

    Hahahaha, ni är så patetiska!!! Rota i siffror och leka experter… Allvarligt talat, jahadu o DL o co. Skaffa er något annat att fylla ut tomrummet i era liv istället… Bara ett tips liksom… Oavsett vad så tror jag bara ni är bittra kennelägare och rasuppfödare som är tjuriga för att Försvarsmakten nu är självförsörjande med goda resultat samt att polisen nu lämnar kenneluppfödningen och köper sina hundar från Försvarsmakten istället!!! Tack för mig… Hahaha!!!

  5. Och den verkligheten skulle vara? Beskriven i ”sagan”?

Leave a Comment